Dilruba Y.'nin avukatı tutuklamayı anlattı: İki kez savcı değişmiş

Sokak röportajında Instagram'ın kapatılmasına tepki gösterirken kullandığı ifadeler gerekçe gösterilerek tutuklanan Dilruba Y.'nin avukatı Hüseyin Yıldız, tutuklama sürecini anlattı.

İzmir'de Instagram'ın kapatılmasına dair 'Tüylü Mikrofon' isimli Youtube kanalı için yapılan sokak röportajında iktidara tepki gösteren ve kullandığı ifadeler gerekçe gösterilerek tutuklanan Dilruba Y.’nin avukatı Hüseyin Yıldız, müvekkiliyle yaptığı görüşmenin ardından ilk kez açıklama yaptı. Hüseyin Yıldız, tutuklama sürecinde savcının değiştirildiği iddialarını doğrulayarak "İki defa savcı değişikliği olmuş" ifadesini kullandı. 

Dilruba Y. ile cezaevinde görüşen Yıldız, ANKA'ya yaptığı açıklamada tutuklamaya yönelik itiraz süreçlerini başlattıklarını belirterek şöyle dedi: “Dilruba Y. 12 Ağustos günü tutuklandı. Dilruba Y. için iki farklı soruşturma dosyasından iki farklı suç nedeniyle hakkında tutuklama kararı verildi. Bunlardan birincisi halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama TCK 216, diğeri TCK 229 yani cumhurbaşkanına hakaret suçu. Bugün Dilruba Y. ile bir görüşme gerçekleştirdik. Dilekçemize son halini verip mahkemeye sunacağız. Videonun tamamını izleyenler biliyordur. Videonun içeriğinde ne cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurları ne de halkı kine düşmanlığa tahrik ve aşağılama suçun unsurları gerçekleşmemiştir. Yani burada haksız ve hukuksuz bir tutuklamayla karşı karşıyayız. Sonuna kadar itirazlarımızı sunacağız."

Mahkemenin karar verme süresine ilişkin net bir zaman veremediklerini kaydeden Yıldız, şu ifadeleri kullandı: “Uygulamada bu süre mahkemenin uygulamasına göre değişiyor. Ama ivedi bir şekilde tutuklamada karar vermesi gerekiyor mahkemelerin. Mahkeme uygulamasına göre değiştiği için çünkü nöbetçi mahkeme tarafından incelenecek itiraz. Onun için herhangi bir süre söyleyemiyoruz.”

Dilruba Y.’nin hangi suçtan tutuklandığına ilişkin bilgi verilmediği iddialarına ilişkin de konuşan Yıldız şöyle söyledi: “Sorgu sonucunda tutuklamanın hangi suçtan yapıldığı yazılmış ama Türk Ceza Kanunu'nun hangi maddesine dayanıldığı yazılmamış. Hatta suçun da orada tam tanımı belirtilmemiş. Biz itirazımızda da bunu belirteceğiz zaten. Ona göre bir karar verilecek. Ceza Mahkemesi Kanunu’nda hangi suçlardan tutuklama kararı verileceği belirtilmiş. Tutuklandığı iki suç da kanunda belirtilen katalog suç dediğimiz suç tiplerinde yer almayan suçlar. O sebeple tahliye ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyoruz.”

Dilruba Y.’nin gözaltına alınmasından tutuklanmasına kadar giden süreçte savcı değişikliklerinin olduğu iddialarına ilişkin de bilgi veren Yıldız şunları söyledi: 

“Öyle bir söylentiyi bir Dilruba hanımla da görüştük. İki defa savcı değişikliği olmuş. İfade alacak savcı değişmiş ve en son da müracaat savcılığında ifadesi alındığı yönünde bilgi verdi bize kendisi. Artık vatandaşın sesinin net gür bir şekilde duyulduğu sokak röportajlarının, artık iktidarı eleştiren sokak röportaj sayısının artması sayısının tabi RTÜK Başkanı’nın da bunu takibe aldığı yönünde bir açıklama yapması bizi bu süreçlere getirmiş durumda.”